W tej całej SNA ludzie lubią szybko zbierać dane. Często wydaje im się, że tak łatwo jest zebrać o kimś dane z portali społecznościowych. Pewnie, jeżeli ktoś szuka konkretnych informacji o stanie zamożności, którym ludzie chwalą się na Naszej Klasie, to może być OK.
Ale nie koniecznie tak jest z analizą sieci społecznych. Wellman powiedział już, że Internet jest przede wszystkim świetny do podtrzymywania słabych sieci społecznych. Może i tylko na ograniczony czas, ale zawsze. OK, ale warunkiem jest, że te nasze słabe więzi społeczne też są na Naszej Klasie… Ok, może są tam, ale nie ma ich wszystkich tam, gdzie spędzamy najbardziej intensywnie nasz czas, czyli na Facebooku (bo NK szybko się nudzi…:). Czyli nie ma tam wszystkich naszych kontaktów (i o tym wiedzą firmy prowadzące portale, które rekomendują znajomych na podstawie analizy linków, ale mojej babci nie ma na Facebooku). Za to są inne, redundantne, bo komuś chciało się dodać nas do znajomych, ale de facto tego kogoś nie znamy.
Czy rzeczywiście te kontakty są fałszywe? Marcin Nagraba podrzucił mi aplikację MyNet, która loguje się na konto Facebook’a i korzystając z api gotuje plik UCINETA. Jak wyglądam?
Centralny komponent jest zorganizowany wokół kont teatrów i innych inicjatyw społecznych (a ja tam raczej co najwyżej bywam na Polach Mokotowskich). Tylko moi znajomi ze szkół letnich są odseparowani (i słusznie). Poza tym mam nieco bardziej heterogeniczne towarzystwo niż te dwie wiązki.
No i drugi przykład. Krzysiek Rządca scrawlawał fragment jednego portalu społecznościowego dla profesjonalistów i wyssał sieci znajomości.
Przypomina mózg, prawda? Wyraźnie widać, że węzły można podzielić na gwiazdy i peryferia. Czy rzeczywiście jesteśmy aż tak spolaryzowani w stosunku liczby znajomych? Chyba nie… (może kiedyś napiszę, jak to wygląda z rekomendacjami, o wiele ciekawiej i realniej;)
Żniwiarz 